Диеты для похудения..., ... или всё о питании и стройных фигурах Опции

[Smurfcat]

Я тут нашла сайтик с описаниями наверно практически всех способов похудения. Посмотрите - забавненько. Сама диетами не увлекаюсь, не верится, что есть волшебные правила кроме правильного питания. И партнера для этого дела надо. Одной скучнооо.Диеты.

[Ratte]

не, ну вы даёте, девушки (IMG:http://www.grotto.ru/style_emoticons/grotto/blink.gif) ... вы вообще тот постинг читали? или только на фотку глянули?

вообще-то, это ещё спорный вопрос, в каком случае эффективность сеансов должна была бы проявляться больше - когда нарушения во внешнем виде минимальны, или когда они большие... по идее, на толстой тётке любое мало-мальски серьёзное похудение должно быть куда заметнее, чем, например, на sunny

но дело даже не в этом - эта толстая тётка отдельный случай... я её взял только потому, что она хороший пример:
человек нехотя, нерегулярно выполнял некоторые физические упражнения - и эффект есть :tuk: ...
одновременно он же прошёл полный курс хвалёного LPG - и эффекта никакого :dontno:

но ведь кроме тётки то этой есть и другие исследования - на самых разных пациентках, с проблемами разной степени... и реальный результат от LPG всё тот же - НУЛЕВОЙ (в отношении слоёв жира/целлюлита)...
правда, при этом находится порой народ, который убеждает себя, что эффект есть (ну ещё бы - такой разрелкамированый метод, да деньги то заплачены немалые :umnik: )...
вот только никому, кроме них самих, этот результат не виден (IMG:http://www.grotto.ru/style_emoticons/grotto/unsure.gif)
________________________

насчёт фотошопа

Ань, ну сама подумай - у кого больше мотивов пользоваться фотошопом - у тех, кто рекламирует LPG как чудодейственный метод и зарабатывает на этом деньги или у исследователя?

у тех, кто на LPG деньги зарабатывает - да, у них мотив есть... чем убедительнее они тебе мозги запудрят, тем скорее ты им денюжку отдашь...

а у исследователя какой резон?
денег за критику LPG он не получает...
если в его клинике есть LPG-аппаратура, то в результате этой критики он (или его клиника) даже лишаются потенциального заработка...
а если он явно подтасовывает факты, то это может запросто выясниться, когда другие группы проведут аналогичное исследование - значит, пострадает его репутация

вот и решай - кому больше оснований доверять?