фильм, который много ругают, Открытое море / Open water Опции

[Ratte]

фильм 2003-го года, кажется, но посмотрел я его только с полгода назад

как пишут, "домашнее кино", снято на полупрофессиональную цифровую видеокамеру, сюжет довольно прост:
семейная пара, оба типичные современные трудоголики, едут в отпуск на океанское побережье... в один из дней они с группой таких же туристов отправляются в океан - поплавать с аквалангами... а на обратном пути этих двоих забывают - они всплывают и видят, корму удаляющегося туристического судна...

цитирую отзывы: "скукотища", "Ужасно. Один из тех фильмов, которые я не рекомендую смотреть никому", "неужели кому-то интересно наблюдать, как примерно час на одном месте болтается парочка аквалангистов", "один из самых тупых фильмов последнего времени", "бредовый фильм", "отстой полный, а "Челюсти" были в сотню раз лучше" и так далее (ну, встречаются и положительные, но таких вот, как процитировал, кажется, больше)...

теперь IMHO:
ФИЛЬМ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! (IMG:style_emoticons/grotto/handsup.gif) - ОЧЕНЬ реалистично передана ситуация, когда двое обычных людей оказываются вдали от берега, тет-а-тет с открытым океаном и его обитателями... растеряность, надежда, страх, холод, беспомощность, тени в воде, акульи плавники на поверхности - классно подано (пишут, что в съёмочную группу Криса Кентиса входили профессиональные дайверы и специалисты по акулам... да и сам Кентис с его женой, вроде бы, не новички в дайвинге)

почему столько негативных отзывов тоже могу предположить...

во-первых, "Open water" рекламировался как нечто подобное фильму "Челюсти" - соответственно, народ ожидал захватывающих кадров с атаками акул, зубастыми пастями во весь экран, окрашеной кровью водой и т.п... там ничего этого нет - там вообще нет спецэффектов... акулы там не из папье-маше и не компьютерные, а самые настоящие и ведут они себя по фильму так, как чаще всего ведут себя настоящие акулы - не приплыли и слопали (так делает только Большая белая, да и то не всегда), а долго кружат вокруг, причём герои фильма их почти не видят (разве что тень или плавник изредка... или лёгкое касание), и атаку тоже не видят (только чувствуют)... зритель видит акул чуть больше, но совсем ненамного, так что имеет возможность представить ощущения героев (впрочем, с ощущениями есть своя сложность - чуть ниже скажу)... вобщем, такой фильм вряд ли мог понравится зрителю, ожидавшему спецэффектов (и уж совсем никак не мог понравиться тому, кто воспитан на стандартных голливудских экшенах и без спецэффектов реалистичности не представляет в принципе)

во-вторых, насчёт возможности представить то, что чувствовали герои фильма... нужно либо обладать хорошим воображением, быть способным прочувствовать показанную ситуацию и сопереживать героям, либо побывать в ситуации, подобной этой (пусть даже не в такой экстремальной - хотя бы просто разок коротко остаться в открытом море в одиночку, чтобы вокруг и под тобой не было ничего, кроме воды)... то есть, если для кого-то море ассоциируется исключительно с песочком, солнышком, лёгким прибоем и тому подобным, то это фильм не для него...