интересный случай, мозг чиновника Опции

[Ratte]

Сообщение было напечатано в Lancet под названием "Мозг конторского служащего". По-моему, его вполне можно было озаглавить "Где мозг конторского служащего?"

вообще, об этом уже говорилось на community.livejournal.com/ru_neuroscience, но я подумал, что в Гроте это тоже интересно пообсуждать

Вобщем, вот такая ситуация... Мужчина, 44 года, жена, двое детей, вцелом выглядит здоровым, работает как государственный чиновник (так и написано - civil servant). Обратился к доктору - мол, возникли какие-то проблемы с левой ногой (в сообщении написано - умеренная слабость левой ноги). Врач видит - проблема у пациента, судя по всему, не в самой ноге, а в мозге (бывает такое - микроинсульт, например случился). Ну и сделали ему сканирование черепа, чтобы посмотреть, что там в мозге делается. Глядь, а там... НИЧЕГО НЕТ (почти в буквальном смысле):

 Brain.jpg ( 49.15килобайт ) Кол-во скачиваний: 2


вот это чёрное пространство внутри черепа - пустота, заполненная спинномозговой жидкостью... для сравнения, вот как выглядит среднестатистический нормальный мозг на аналогичном сканировании:

 MRI_average.jpg ( 40.09килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


вот такие бывают чиновники (и заметьте - отнюдь не только в СНГ)... впрочем, мы все (в том числе и живущие за границей) наверняка подозревали у чиновников эту особенность и без такого вот документального свидетельства (IMG:style_emoticons/grotto/laugh.gif)

а если серьёзно, отличная демонстрация потенциала головного мозга. Видимо, процесс шёл постепенно и нейронные сети изменялись, умидрившись адаптироваться к ситуации.

[Merry]

Mne interesno posmotret' na analogichnoe skanirovanie mozga prezidenta Busha :-))))

[Dr. FreID]

Mne interesno posmotret' na analogichnoe skanirovanie mozga prezidenta Busha :-))))

Хорошая шутка =) Только к шутникам вопрос: каким образом хомосапиенс с подобным содержимым головы смог обратиться к медикам за помощью? =)))))

[Ratte]

Хорошая шутка =) Только к шутникам вопрос: каким образом хомосапиенс с подобным содержимым головы смог обратиться к медикам за помощью? =)))))

так прикинь, док, он ведь даже особых проблем, судя по всему, не испытывал - семья, работа, вот только нога левая что-то ослабла

тут, кстати, выяснилось, что это не единственный случай... лет 20 назад, при разработке и тестировании МРТ-оборудования, у одного из врачей-нейрологов (!) обнаружилась похожая проблема (те, кто участвовал в разработке сканера, сами же ложилисъ в этот сканер при тестировании... так вот случайно и увидели, что у одного из них высшие отделы мозга "размазаны" тонким слоем вдоль стенок черепа, а остальное - пустота, заполненная жидкостью)... тот случай нигде не публиковали, но в разговорах иногда упоминается

[Dr. FreID]

так прикинь, док, он ведь даже особых проблем, судя по всему, не испытывал - семья, работа, вот только нога левая что-то ослабла

Проблем он точно не знал... и не мог знать. Про ногу... хм... ну, что-то, что могло бы быть мозжечком, я на снимках углядел, хоть и качество оных оставляет желать лучшего. Не спец я в нейрофизиологии, но изображенное на снимках явно не могло прийти ко врачу а, тем более, ставить подписи и "непущать" (IMG:style_emoticons/grotto/smile.gif)

[Ratte]

Проблем он точно не знал... и не мог знать. Про ногу... хм... ну, что-то, что могло бы быть мозжечком, я на снимках углядел, хоть и качество оных оставляет желать лучшего.

не - мозжечок то у него более-менее в порядке... проблемы с ногой возникли скорее из-за моторной коры

Не спец я в нейрофизиологии, но изображенное на снимках явно не могло прийти ко врачу а, тем более, ставить подписи и "непущать" (IMG:style_emoticons/grotto/smile.gif)

хых, ну ведь и пришло же, и подписи ставило (IMG:style_emoticons/grotto/biggrin.gif)
собственно, основной прикол в том, что это не шутка! (IMG:style_emoticons/grotto/smile.gif) ну, во всяком случае, пока всё говорит за то, что это правда:
Lancet (там это было напечатано) - реферируемый журнал уровня Nature и Science - туда нельзя просто прислать сообщение, не перепроверив и не предоставив убедительных доказательств его правдивости... теоретически, конечно, можно сфабриковать и таки прорваться в публикацию (если повезёт), но человек, так пошутивший, рискует нарваться на большой скандал и многое потерять (а в том же журнале должно появиться сообщение, что публикацию не следует воспринимать всерьёз)